Indhold
- Virtualiseret systemarkitektur
- Funktioner til at se efter i en virtualiseringsplatform
- Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
- Tekniske forskelle
Kilde: Animind / Dreamstime.com
Tag væk:
Hvilken virtualiseringsplatform der er bedst for en virksomhed, kan i vid udstrækning afhænge af forretningsstrategier, mål og prioriteter.
Når en beslutning om at virtualisere IT-tjenester er truffet, bestemmes en vellykket implementering af, om det virtualiserede system afspejler en organisations behov og mål. Forskellige organisationer har forskellige behov. For eksempel kan en internetstart muligvis værdsætte skalerbarhed kombineret med muligheden for hurtigt at implementere nye tjenester i forhold til funktioner som support til ældre applikationer og bagudkompatibilitet, som måske værdsættes af etablerede B2B-virksomheder med relativt få og stabile brugernumre. Med andre ord afhænger en stor del af en virtualiseret systemsucces af valg af implementeringsarkitektur. Her skal du tage et kig på, hvordan du vælger en virtualiseringsplatform. (Se Fordelene ved server virtualisering for at lære mere om, hvorfor man skal virtualisere.)
Virtualiseret systemarkitektur
Arkitektonisk set har virtualiserede informationssystemer to lag:
- Hardware-miljø
Dette er serverne, lager- og netværkskomponenterne i datacentret, der virtualiseres. Det er muligt at genbruge hardwaren, der allerede findes. Faktisk understøtter virtualisering dette ved at tilvejebringe en ensartet grænseflade til applikationen, der skal implementeres, selvom hardware er forskellig. Det valgte hardware-miljø spiller en afgørende rolle i bestemmelsen af den softwareplatform, der skal bruges. - Softwareplatform
Softwarelaget abstraherer hardwaremiljøet for at give de hostede miljøer et idealiseret miljø. Distinct virtualiseringssoftware har unikke hardwarekrav, så når eksisterende hardware skal bruges, er softwarevalg begrænset af kompatibilitet med hardwaren. Selv når der bruges kompatibel hardware, påvirker detaljerne ydelsen. Hvis usædvanlig høj ydeevne er kritisk, skal hardware vælges meget omhyggeligt.
Med hensyn til virtualiseringstendenser er VMware stadig markedsledende, men dens markedsandel er faldet i de sidste par år. Ifølge undersøgelser fra Trefis, der blev frigivet i 2014, faldt VMwares markedsandel med 8 procent mellem 2008 og 2013 til 56 procent, mens Hyper-V steg 8 procent i samme periode for at fange 28 procent af markedsandelen. Dette antyder, at virksomheder i stigende grad finder Microsofts tilbud om at være et troværdigt alternativ til VMwares produkter. På den anden side befalede Citrix's XenServer kun 4,3 procent af markedsandelen på trods af at være open source, hvilket viser, at beslutninger ikke kun træffes baseret på prisen på disse produkter. (Se Open Source for at lære mere om open source: Er det for godt at være sand?)
Ved evaluering af virtualiseringsplatforme er der nogle must-have-funktioner og væsentlige overvejelser, der gælder for alle datacentre. Disse giver en basislinje for evaluering, og enhver platform, der er værd at overveje, bør omfatte dem.
Funktioner til at se efter i en virtualiseringsplatform
Reduktion af kapitaludgifter (CAPEX)
Typisk har servere et lavt anvendelsesniveau i gennemsnit omkring 15 procent. Virtualisering kan øge kapaciteten fire gange. Dette betyder, at en virksomhed kan bruge mindre hardware og reducere energiomkostningerne. Bemærk, at dette skal vejes mod de samlede omkostninger ved ejerskab af virtualiseringsplatformen.
Systemkonsolidering
Ved at køre flere applikationer og operativsystemer reducerer en organisation antallet af fysiske servere, der kræves.
Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.
Serverkonsolidering
Dette er en tilgang til effektiv anvendelse af computerserverressourcer for at reducere det samlede antal servere eller serverplaceringer, som en organisation kræver.
Brugervenlighed af systemadministration
I dette forhold er let styring, hvor hurtigt nye tjenester som platform som service (PaaS), infrastruktur som en service (IaaS) og software som en service (SaaS) kan implementeres. Det henviser også til smidighed og hastighed ved implementering af nye applikationsstakker.
Platform modenhed
Virtualisering er en kostbar investering på lang sigt, som spildes, hvis leverandører skifter. Som sådan kan nye aktører på markedet muligvis ikke være en god mulighed for missionskritiske datacentre.
Hardwarekompatibilitet
Virtualiserende platforme har problemer med hardware, herunder direkte inkompatibilitet og suboptimal ydelse. Hostede hypervisorer har en tendens til at have den største understøttelse af en række hardwaretyper, mens virtualisering med bare knogler typisk er valgfri til understøttet hardware. Hvis du planlægger at genbruge eksisterende hardware, skal du kontrollere, om din valgte platform understøtter denne hardware.
Samlede ejendomsomkostninger
Samlede ejendomsomkostninger er ikke kun prisen på at købe en virtualiseringsplatform. Ekstra udgifter, såsom gæst OS-licenser, træning og support plus hardware, bør indregnes. En omkostningskomponent, der ofte er skjult, er køb af avancerede styringsværktøjer. Som regel er disse ikke inkluderet i den oprindelige købspris. For eksempel, hvis du går til VMware, har du sandsynligvis brug for vCenter Server, da installationen skaleres op, mens System Center Virtual Machine Manager er det sammenlignelige tilbud fra Microsoft til at gå med sin Hyper-V. Det kan også være nødvendigt at investere i tredjepartsværktøjer til revision, kapacitetsplanlægning eller rapportering.
Tekniske forskelle
Ved virtualisering er det også vigtigt at overveje tekniske problemer tidligt i processen for fuldt ud at realisere fordelene nævnt ovenfor uden at gå på kompromis med effektiviteten. Der er to hovedmetoder til virtualisering:
- Type 1 Hypervisor
I det, der kaldes bare-metal-virtualisering, er en hypervisor det første lag af software på et rent x86-system. Dette giver mere effektivitet, ydelse, stabilitet og større skalerbarhed end hostede arkitekturer. vSphere er et godt eksempel på denne tilgang. - Type 2 Hypervisor
I det, der kaldes vært virtualisering, implementeres virtualisering oven på et standard operativsystem og understøtter det bredeste udvalg af hardware. Microsofts Hyper-V er det bedste eksempel på denne tilgang.
De bedste virtualiseringsplatforme matches mere eller mindre jævnt for så vidt angår funktioner. Funktioner er dog ikke den eneste overvejelse, når man vælger hypervisor. Nogle af de andre vigtige faktorer er hardwarekompatibilitet og ejerskabsomkostninger. Systemstøtte, stabilitet og skalerbarhed fortjener også et langt hårdt look. Nøglen er at vurdere alle platforme-funktioner og -omkostninger i forhold til dine virksomheds behov og budget. Nøglen er ikke bare at virtualisere. For sand succes skal virksomhederne finde den rigtige pasform.