Amazon Health Care-planer - En ægte markedrevolution?

Forfatter: Roger Morrison
Oprettelsesdato: 26 September 2021
Opdateringsdato: 21 Juni 2024
Anonim
Amazon Health Care-planer - En ægte markedrevolution? - Teknologi
Amazon Health Care-planer - En ægte markedrevolution? - Teknologi

Indhold


Kilde: chombosan / iStockphoto

Tag væk:

Amazon er kendt som en mester i lavpriseffektivitet, og nu prøver det at anvende disse principper på sundhedsvæsenet. Hvordan vil dette påvirke branchen?

Amazon har annonceret sin kommende revolution af markedet for sundhedsydelser. Sammen med Berkshire Hathaway og JP Morgan Chase planlægger de at finansiere en ikke-for-profit-sundhedsgruppe og lancere en grænseflade, hvor medarbejderne får adgang til deres basale plejebehov. I stedet for at oprette et nyt forsikringsselskab, sigter de imidlertid mod at genopfinde sundhedsindustrien ved at generere en ny virtuel markedsplads, hvor alle udbydere skal konkurrere. Igen kan den kloge brug af big data muligvis spille en enorm rolle i omformningen af ​​vores samfund, og hvordan vi får adgang til de mest basale tjenester. (Lær mere om big datas rolle i sundhedsvæsenet i Kan Big Data gemme sundhedspleje?)

Amazon, sundhedsvæsen og Big Data - Samarbejde

Sammen med hans partnere annoncerede Amazons CEO og grundlægger Jeff Bezos for nylig sin hensigt om at danne et nyt, uafhængigt sundhedsfirma. De vil udvikle teknologiløsninger, der er bygget til amerikanske medarbejdere for at give dem ”forenklet, høj kvalitet og gennemsigtig sundhedspleje til en rimelig pris.” Hvordan går dette dog?


Amazon, Berkshire og JP Morgan vil opbygge en grænseflade til at forbinde deres ansatte med forsikringsadministratorer, apotekforvalter (PBM'er) og andre grossistdistributører.Denne nye grænseflade vil til sidst tvinge alle leverandører af sundhedsydelser til at levere deres tjenester gennem en standardiseret infrastruktur, der udgør den nye "markedsplads." Til sidst kan denne samme interface bruges som en "markedsstandard", da Amazon gør det tilgængeligt for andre store arbejdsgivere , små og mellemstore virksomheder og endda individuelle kunder.

Det vil med andre ord samle al efterspørgsel ved at tilbyde en overlegen kundeoplevelse og hjælpe de fleste udbydere (såsom hospitaler, læger og apoteker) med at levere deres tjenester direkte til deres kunder uden nogen formidler. Når Amazon "fjerner mellemmanden", vil alle patientdata blive samlet og konsolideret og derefter brugt til at fodre maskinlærings-AI'er (ud over eventuelt at nedbringe omkostningerne).


En af de største udfordringer ved moderne sundhedsvæsen er den konstante kamp med implementeringen af ​​nye teknologier. Beregnings- og datasiden repræsenterer altid en betydelig barriere, som mange medicinske fagfolk skal håndtere, når de har brug for at registrere en ny patient, overføre elektroniske medicinske poster (EMR) og udveksle information mellem hospitaler og klinikker. De administrative aspekter af sundhedsvæsenet kan bremse hele processen med at levere pleje til en gennemsøgning, øge omkostningerne og reducere dens kvalitet.

Et system, der effektivt håndterer og udnytter alle data, der kommer fra EMR'er, testresultater, billedscanning og administrativ information kan have en stor indflydelse på interoperabilitet, forebyggende medicin og fragmentering i levering af sundhedsvæsenet. Data kan udvindes og manipuleres ved hjælp af integrerede maskinlærings-AI'er, som er mange gange bedre end mennesker (og nuværende software) til at forudsige patientdiagnoser og -resultater, samt optimere mange dyre aspekter såsom overholdelse af behandling eller tidspunkt for udskrivning og tilbagetagelse . (Efterhånden som sundhedsvæsenet fortsætter med at blive mere højteknologisk, tilpasser hackere sig. Lær mere i Health Care IT Security Challenge.)

En revolution til at fornye den nuværende amerikanske sundhedsmodel?

Det amerikanske sundhedsvæsen er ekstremt kompliceret, ofte dumt. Private forsikringsselskaber konkurrerer angiveligt om hinanden for at tilbyde amerikanske borgere lavere priser eller i det mindste adgang til bedre pleje. I teorien bør denne gratis marked for alle holde priserne lave, men sandheden er helt modsat, idet amerikanere i gennemsnit betaler mere for sundhedsvæsenet end alle andre industrialiserede lande i verden. Levealderen voksede heller ikke så meget som i andre højindkomstlande, da den gennemsnitlige levetid for en amerikansk borger kun er 78,7 år, hvilket er et helt år under gennemsnittet i industrialiserede lande på 79,8 år.

I løbet af de sidste to århundreder forsøgte (og undlod) mange amerikanske præsidenter at implementere en grundlæggende form for universel sundhedsvæsenets dækning. Der er mange økonomiske, politiske og kulturelle grunde bag disse fejl, hvilket efterlader USA med et ineffektivt og dyrt sundhedsvæsen. Hvis push kommer til at skyde, kan Amazons nyligt foreslåede platform endelig bringe den så tiltrængte revolution, som så mange amerikanere venter på.

Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv

Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.

I stedet for at tvinge en politisk reform, der skulle håndtere alle de velkendte hindringer for enkeltbetalermodeller (inklusive regeringsgridlock og frygt for ”socialiseret medicin”), kan denne gang ændringen ske fra systemet. Ved at forblive i alle begrænsningerne på det nuværende marked for sundhedsvæsen, kan Bezos 'initiativ være konkurrencedygtig nok til at tvinge de andre udbydere til at nedbringe deres priser uden at tvinge deres hånd med nye regler (som Obamacare gjorde).

Kontroverser og mulige Dystopian Futures

Har de en skjult dagsorden? De hævder, at deres mission er ”at reducere sundhedsomkostningerne for deres samlede lønningsliste på næsten en million ansatte” og gøre det lettere for patienter og udbydere at få adgang til deres medicinske poster ved at ”sammensætte alt sammen ét sted”.

Er det sandt? Eller ville dette omdanne til en Mr. Robot-lignende dystopi, hvor et enkelt massivt selskab kontrollerer ethvert aspekt af menneskeliv - inklusive sundhedsvæsenet? Er deres forsøg på at monopolisere denne markedsdel i en større plan, der startede med at beslaglægge markedet for bøger og dagligvarer? Vil denne ændring komme de fattige til gode og endelig nedbringe de stadigt oppustelige omkostninger ved sundhedsvæsenet, eller er disse planer kun drevet af Amazons bundlinje? En ting, der er sikker, er, at denne påståede filantropi ikke overbeviste de fleste og vil brænde mange konspirationsteoretikere.

Ikke desto mindre, selvom Amazon og dets partnere definerede denne sundhedsvæsenssatsning som "fri for profitskabende incitamenter og begrænsninger", er det noget svært at tro, at Amerikas største bank og verdens tredjestørste forhandler muligvis kan gøre alt dette uden at forvente nogen form for fortjeneste til gengæld. Især hvis vi mener, at disse giganter direkte eller indirekte bidrager til andre forsikringsselskabers fantastiske fortjeneste. Ingen i deres rette sind ville forvente, at Bezos ville skade sine egne interesser.

De mulige fordele for de tre partnere kan dog komme i form af omkostningsbesparelser. Næsten 250.000 ansatte i Berkshire, JP Morgan og Amazon er dækket af en sundhedsforsikring, der koster et gennemsnit på $ 19.000 om året per arbejdstager. Hvis det nye system giver mulighed for en omkostningsnedskæring på kun 10 procent, kan besparelserne estimeres til $ 300 millioner til $ 500 millioner om året. Det kan bare være en noget simpel plan, der bringer en vis efterspurgt effektivitet i et system, der er kendt for dets omfattende affald og misbrug. Og vi ved, hvor god Amazon er til at krangle med forsyningskæden ineffektivitet.

Det amerikanske marked for sundhedsydelser er en velsignet mod plukningen, og mange andre digitale giganter har allerede låst deres sultne kæber på det. Bare for at nævne en af ​​dem, har Googles moderselskab, Alphabet, ca. ni sundheds- og videnskabsselskaber, der alle reserverer store nettofortjeneste. Det er ikke nogen overraskelse, at en spiller så stor som Amazon ønsker at hoppe om bord.

Hvorvidt dette formodede vidundersteknologi til sidst vil vise sig at være endnu en ting i Bezos 'samling, eller et instrument til at tvinge en tiltrængt forandring i det amerikanske plejesystem, er det dog kun tid, der vil vise.