Indhold
Q:
Er der nogen potentielle ulemper ved Web 3.0? I bekræftende fald, hvad er de?
EN:
En af de største ulemper ved introduktionen af Web 3.0 er den ekstreme sårbarhed ved integrerede data. Da kun en konto vil indeholde alle dine personlige data og følsomme oplysninger, når en ondsindet enhed som en cyberkriminel hacking det, kan han eller hun potentielt kontrollere hele dit liv. Det ligner en enkelt dør (eller en enkelt adgangskode) giver adgang til alt, hvad du ejer, fra din konto til din, PayPal, bankkonto og endda dine smarte hjemteknologier. Uanset hvor robust denne "dør" kan være, når du først er åbnet, kan dit hele liv være på spil.
I en verden, hvor alt hænger sammen, vil anvendelse og styring af personlige data blive en endnu mere delikat sag, og meget mere solide privatlivspolitikker skal håndhæves. Ansvar skal behandles, da det vil være sværere at definere, hvem der ejer dataene, og hvem der er ansvarlig, hvis der opstår en overtrædelse af en eller anden art (især da konsekvenserne ville være endnu mere alvorlige, som forklaret ovenfor). For eksempel er der lige nu utallige typer af forskellige forretningsenheder, så der skal etableres et robust system til at bestemme individuelle ansvar (og forretningsidentiteter).
På den anden side er hele spørgsmålet om digital identitet i Web 3.0 sandsynligvis meget mere kompliceret end dette. Beskyttelsen af individuel sikkerhed og sikkerhed kan ende med at retfærdiggøre umoralsk eller invasiv praksis. Mindre samvittighedsfulde regeringer kan muligvis bruge deres magt til at indsamle borgernes data med undskyldningen for at forhindre kriminalitet eller bestemme bevis for identitet og derefter bruge dem til uærlige formål. Det er let at forstå, hvordan en regering, der ejer enhver borgeres identitet, kan få samfundet til gradvis at udarte til en orwellsk dystopi.
Og selv om en streng kontrol med alt offentliggjort indhold kan se ud som et ildevarsende scenario, er den generelle deregulering, der allerede kendetegner Web 2.0, heller ikke uden problemer. Cyber-spionage, falske nyheder og informationsmanipulation har udsat mange lande for faren for at blive ”digitale kolonier” af store virksomheder eller andre lande, og at det vil blive endnu værre med Web 3.0. Mange højindustrialiserede lande er allerede begyndt at gøre deres bevægelser mod digitale giganter for at beskytte deres digitale suverænitet, men det er let at forstå, hvor let situationen kan komme ud af hånden.