Indhold
- En bedre hest?
- Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
- Platformtilgangen med decentrale apps
Kilde: JaCZhou / iStockphoto
Tag væk:
Blockchain og cryptocurrency bliver ikke almindelige, indtil de kan integreres problemfrit i vores hverdag. Løsningen på dette kan muligvis bare være decentraliserede applikationer (dApps).
Er det bare hype med blockchain og cryptocurrencies? Eller er vi virkelig i centrum af en revolution, der fundamentalt kan ændre den måde, vi bruger teknologi i vores hverdag?
Svaret er måske ikke så simpelt som den næste "decentraliseret dette" eller "decentraliseret det", som en grundlægger af blockchain-opstart muligvis ønsker, at vi skal tænke. Mens de fleste af disse virksomheder sigter mod at overbevise os om, at deres værktøj eller sikkerhedstegn ville være det næste de facto dollar, i virkeligheden er det vanskeligt at støtte dette krav, medmindre man allerede har opnået bitcoin- eller Ether-status med hensyn til brug, volumen og berømmelse. Så dette lader forbrugere og investorer undre sig over, om disse teknologier er levedygtige i første omgang.
I en Medium-artikel, der blev offentliggjort i juni sidste år, skrev KJ Erickson, at decentrale applikationer (dApps) vil blive betragtet som mainstream, når de bliver usynlige og iboende bedre end de applikationer og tjenester, de planlagde at erstatte. Dette gælder ikke kun for software og tjenester, han opines ganske korrekt: Dette har været tilfældet for næsten enhver teknologisk innovation, vi er stødt på i moderne tid. (For mere information om blockchain, se Energy (In) Effektivitet i Blockchain Consensus.)
En bedre hest?
Tænk f.eks. På bilen. I dag tager vi biler og andre lignende køretøjer for givet, men det var ikke tilfældet i slutningen af 1800-tallet, da Henry Ford stadig itererer og testede, hvad der ville blive den første kommercielt levedygtige massemarkedsbil. Dengang var det angiveligt et argument om at finde en hurtigere hest - eller sådan går anekdoten. Ford var angiveligt ligeglad med, om forbrugerne var interesseret i biler eller ej - de ville simpelthen have den bedste iteration af, hvad der fungerede godt for dem på det tidspunkt.
Når vi anvender denne analogi til teknologi, især software og tjenester, er folk ikke nødvendigvis ligeglade med, om dit produkt er fremstillet af en ny nyudviklet kryptografisk teknologi. Hvis de applikationer, de bruger, tjener dem godt, ser de ikke nødvendigt at skifte til den næste store ting uden nogen overbevisende grund til at gøre det.
Folk er ikke ved at forlade Gmail, Spotify, Netflix eller nogen af deres foretrukne apps, bare fordi der er en kommende, blockchain-drevet, decentral version, der lover flere klokker og fløjter.
Hvilket bringer mig til mit næste punkt. Hvad nøjagtigt gjorde disse tjenester som Gmail, Spotify og Netflix (bare for at give et par eksempler) for at opnå deres mainstream-status? Riktigt, i starten var disse applikationer skinnende nye alternativer til daværende branche som Hotmail, Friendster, iTunes og Blockbuster. De bød på noget nyt og spændende, som de etablerede ikke gav.
Gmail tilbød et væld af opbevaring og en snazzy grænseflade. tilbød mere interaktivitet end tidligere sociale netværk. Spotify introducerede en levedygtig streamingtjeneste til masserne. Netflix - efter at have mestret sin nuværende streaming-forretningsmodel - ændrede den måde, vi forbrugte og producerede endda film og tv-shows.
Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.
Nu er disse apps praktisk taget usynlige. Vi bruger dem uden at slå et øjenlåg. De er blevet de facto app eller guldstandarden for deres branche. På en eller anden måde forsøger decentraliserede og blockchain-drevne applikationer at trumfe det. Men selv med løftet om bedre sikkerhed, decentraliseret ejerskab og token-fordele, er det svært at overbevise folk om at foretage skiftet.
Dette er grunden til, at det næste logiske trin med blockchain-appudvikling er at fokusere på platformtænkning, i stedet for at udviklere bare konceptualiserer og bygger applikationer til et enkelt formål eller sæt apps til brugere.
Platformtilgangen med decentrale apps
Når du bruger en webtjeneste som Gmail, eller når du bruger en smartphone-app, tænker du ikke nødvendigvis på back-end-processerne, der kører bag kulisserne. Du gennemser via Chrome eller din foretrukne browser. Du bruger grænsefladen til apps gennem din smartphones berøringsskærm.
Dette kaldes brugeroplevelseslaget. For dig som bruger er alt det, der virkelig betyder noget, at tingene bare fungerer. Og du behøver ikke at hoppe fra en platform til en anden for at nyde disse apps. De er enten i din browser eller på din smartphone.
I dette tilfælde gør enhver teknologi, der fungerer bag kulisserne, det på en usynlig måde. Den mest elegante af løsningerne er den, der er smertefri og friktionsfri. Du bemærker det overhovedet ikke der!
Kryptoaktiver og blockchain-apps viste sig oprindeligt at være det modsatte. Før crypto-udvekslinger blev mainstream, for eksempel brugere, der var nødt til at have et greb om kryptografi for at gemme og udveksle cryptocurrencies. Nu kan vi gøre det med enkle apps på nettet eller på vores smartphones.
Blockchain-apps er nu rettet mod at blive mainstream, og platforme, der kører decentrale applikationer, vil være stedet at være for udviklere, udgivere og brugere. Dette bliver især relevant i økosystemer, hvor brugerne henter værdi fra apps. (Se Hvorfor dataforskere forelsker sig i Blockchain-teknologi for at lære om, hvordan blockchain bruges i datavidenskab.)
Gamingindustrien er et fremtrædende eksempel på dette. Denne spiludvikler taler om, hvordan TRON gør det lettere at udveksle værdi og udføre mikrotransaktioner på tværs af flere forskellige spilapps.
Ved at bruge platforme som TRON som et sted at udgive dApps, bliver det meget lettere og sikrere at foretage transaktioner mellem dem. Dette gør engagement i blockchain og dApp-økosystemet meget mere tilgængeligt og givende for brugere på alle niveauer.
Tillader, at mainstream-brugere oplever dApps uden friktion eller overkomplikation, de sigter mod at drive mainstream-optagelsen af denne teknologi. Platformer som TRON stræber efter at levere en decentral web til alle ved at gøre oplevelseslaget for den underliggende teknologi tilgængelig for hverdagens brugere.
Dens udvikling som denne, der skubber blockchain og dApps ind i vores hverdag og giver os mulighed for at opleve dem problemfrit, hvilket vil drive mainstream-optagelsen af denne teknologi.
Vi skal bemærke på dette tidspunkt, at blockchain-tilgangen til bygning af applikationer kan være en modsigelse til det, vi kender som platformtilgangen. Når alt kommer til alt, i en platformøkonomi hører strømmen til ejeren af platformen. Blockchain-teknologien decentraliserede alt det, hvilket betyder, at magten nu distribueres på en ny måde. Hvad der er vigtigt her er at udvikle platforme, så de ejes af alle involverede interessenter, ikke kun en enkelt enhed.
I betragtning af dette synspunkt kan blockchains derefter betragtes som den næste iteration af internettet. Udviklere og brugere vil samles omkring platforme, der understøtter udvikling af dApps, hvor tokens og smarte kontrakter kan bruges på tværs af disse apps. Den eneste tid viser, hvornår blockchains bliver de næste platforme til mainstream-appudvikling og -brug, men det ser ud til, at vi er på vej derhen.