Er Blockchain god eller dårlig for miljøet?

Forfatter: Roger Morrison
Oprettelsesdato: 1 September 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Er Blockchain god eller dårlig for miljøet? - Teknologi
Er Blockchain god eller dårlig for miljøet? - Teknologi

Indhold


Kilde: Robsonphoto2011 / Dreamstime.com

Tag væk:

Blockchain bruger enorme mængder energi, men det kan også spare store mængder energi. Vi undersøger de positive og negative virkninger af blockchain på miljøet.

Da morgenen for den industrielle revolution var gået over, står menneskeheden over for et af de største dilemmaer i hele sin historie for første gang: Er fordelene ved teknologiforbedring værd at de miljøskader, den forårsager? Denne kvandarie er efterhånden blevet bærebjælken i vores nuværende tidsalder, da menneskeheden er blevet mere og mere afhængig af dens nyeste teknologier. Dengang omformede elektricitet og fossile brændstoffer den verden, vi levede i, mens i dag, på mindre end to årtier, har samtrafik for evigt ændret den måde, vi tænker og lever på.

Blockchain-teknologi er blandt de mest kontroversielle opfindelser bragt af den digitale revolution. Dets enorme potentiale er stadig i vid udstrækning uudnyttet, med alt for meget opmærksomhed fokuseret på minedrift af cryptocurrencies snarere end at bruge det til mere ... oplyste formål. De enorme mængder energi, der kræves til brændstofudvinding, gjorde, at blockchain blev skurken i den uendelige kamp mellem teknologi og natur. Dog har et par strålende sind udtænkt nogle nysgerrige og interessante løsninger til også at bruge denne teknologi til en bedre planet. Lad os se på nogle af fordele og ulemper ved blockchain-teknologien og dens miljøpåvirkning. (Hvis du vil lære mere om cryptocurrency, skal du tjekke ud om er Cryptocurrencies verdens sande fremtid for verdens økonomi?)


Minedrift og dens følger

Minedrift genererer meget elektricitet, faktisk svarende til mere end 20 europæiske stater tilsammen. Minenetværket drives af utallige, utroligt potente computere, der har brug for meget energi for at gøre deres krypteringsindsats rentable. Elektricitet repræsenterer 90 procent af omkostningerne til at udnytte kryptokoiner, og al denne "computerhjernekraft", der er nødvendig, bliver ved med at stige, til det punkt, at i dag udgør kryptoindustrien næsten 1 procent af det globale energiforbrug. Lyder ildevarslende, gør det ikke? Faktisk er ting ikke så forfærdeligt, som det ser ud til.

Med undtagelse af Kina kommer næsten 80 procent af denne energi faktisk fra vedvarende energikilder produceret i "grønne fabrikker" over hele USA og Europa. Da blockchain er en ny kilde til fortjeneste, som næsten hvem som helst kan hævde, er mange "mindre spillere" på den globale scene hoppet på båndvognen. Minedrift har skabt et løb for innovation inden for energisektoren, hvor gamle kraftværker i Afrika åbnes igen, vindmøller dukker op overalt, saltvand bruges til at skabe energi, og så videre. Meget af denne grønne energi ville blive spildt, hvis den ikke bruges, da du ikke kan slå vind, solenergi eller et vandfald ned, når energibehovet reduceres.Den energi, der driver cryptocurrency-minedrift, kommer stort set fra et overskud af energi, som mange nationer ikke ved, hvordan de skal losse. Vi har lige fundet en smart måde at bruge noget, der ellers ville blive spildt.


Effektivt energiforbrug

Effektiv energiforbrug er meget vigtigere end er faldet energiforbrug. Selv hvis vi ignorerer den ekstra byrde på verdens energinet, som kryptoindustrien bringer, vil forbrugsniveauerne vokse med 28 procent i de næste to årtier, uanset hvad. Mennesket har brug for mere energi, det er bare så enkelt. I stedet for at demonisere denne nye 1 procent, der kom til syne i 2017, bør vi fokusere på de resterende 99 procent og finde ud af, hvordan vi producerer det mere effektivt og med en reduceret miljøpåvirkning.

Og her redder blockchain og decentralisering os. Et nyt blockchain-baseret energinet kendt som Eloncity er blevet foreslået som en futuristisk og innovativ løsning for at forbedre systemets effektivitet. Ideen er at bevæge sig væk fra den uøkonomiske og besværlige centraliserede strømforsyning til et meget mere effektivt og intelligent energilagringssystem baseret på et netværk af smarte mikrogridser. Den centraliserede strømforsyningstilstand er plaget af betydelige energifordeling og serviceomkostninger, der stort set overgår energiomkostningerne i sig selv. Regionale små net og lokale decentrale vedvarende strømforsyninger er testet over hele kloden som en ny løsning til at rekonstruere værdien af ​​energi. Energiressourcer er optimeret og integreret dynamisk for at maksimere udnyttelsen af ​​ressourcer, hjælpe forbrugerne med at styre deres egne elektricitetsforbrugsvaner, justere deres forbrug i henhold til ændringen i energipriserne og lagre energioverskud.

Forbedring af styring af forsyningskæder

Da Volkswagens brændstofemissionsskandaler dukkede op i 2015, var det ikke første eller sidste gang, at virksomhedernes sociale ansvar henledte mediernes opmærksomhed. Hele landes sundhed såvel som miljømæssige stabilitet i store regioner er blevet bragt i fare af udbrud af alvorlige farer såsom de giftige insekticider, der findes i fødevarer i Sydkorea og Europa. Nuværende ledelsessystemer for forsyningskæder er ikke i stand til at overvåge alle stadier i forsyningskæden tilstrækkeligt for at forstå, hvornår problemet opstår, og hvordan man håndterer det. Hvert system til styring af forsyningskæder tilpasses også til det enkelte selskabs behov og mangler den fleksibilitet og gennemsigtighed, der skal overvåges af neutrale tredjeparter. (Se Big Data: Logistisk tale) for mere information om styring af forsyningskæder.

Hvad hvis vi kunne forhindre dette ved hjælp af IoT-sensorer og blockchain-teknologi ved at spore forsyningen under hvert trin? Uanset om det drejer sig om biler, medicin eller iles, tilbydes en ny blockchain-baseret løsning af TEMCO. Deres foreslåede teknologi går ud over styring og gennemsigtighed af forsyningskæder og bringer til bordet en innovativ måde at analysere forsyningskædernes effektivitet og reducere alternative omkostninger - både organisatoriske og miljømæssige. Brug af smarte kontrakter inden for alle faser i forsyningskæden processen vil give information i realtid til forbrugerne om pålideligheden af ​​dens styringsstandarder. Alle vil være tilsluttet, fra producenter, til lagre, transportfirmaer, distributører, op til slutkunder. Faktisk er øget gennemsigtighed forpligtet til at gøre virksomheder mere ansvarlige for miljøpåvirkningen af ​​deres valg såvel som deres kulstoffod. En lignende løsning er den, der er foreslået af Waltonchain, der bruger RFID (radiofrekvensidentifikation) -mærker til at spore produkter under hvert trin og opbevare fysiske genstande i kæden.

Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv

Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.

Konklusion

Heldigvis synes blockchain-teknologi at give en positiv løsning på et af menneskehedens mangeårige problemer: miljøskader. Ikke kun er det meget mere bæredygtigt, end det oprindeligt blev troet, men det er blevet en drivende kraft mod anvendelse af sundere og grønnere energikilder. Det kan bringe effektiviteten til bordet og hjælpe mennesker med at løse nogle af dets problemer med andre nye teknologier og mindske deres miljøpåvirkning.