Hvorfor vælger virksomheder enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI? googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

Forfatter: Roger Morrison
Oprettelsesdato: 22 September 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Hvorfor vælger virksomheder enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI? googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Teknologi
Hvorfor vælger virksomheder enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI? googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Teknologi

Indhold

Q:

Hvorfor vælger virksomheder enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI?


EN:

Virtuel desktop infrastruktur (VDI) -tjenester giver virksomhederne et alternativ til opsætning af flere arbejdsstationer eller computere. De leverer virtualiserede forekomster af en grænseflade baseret på et bestemt operativsystem. Så der er forskellige måder at konfigurere dette på - to forskellige måder involverer enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI-service.

Med vedvarende VDI får hver enkelt arbejdsstation eller node sit eget fuldt understøttede skrivebord. På denne måde kan individuelle brugere af disse maskiner tilpasse og tilpasse deres indstillinger - ligesom hvis de bruger et operativsystem, der fysisk er installeret på den ene individuelle computer. Med ikke-vedvarende VDI får virksomheder noget andet: desktops på flere maskiner "klones" hovedsageligt og betjenes uafhængigt af hinanden, men de fungerer ud fra den samme skabelon, så nogle former for tilpasning er ikke mulig. Ikke-vedvarende VDI opbevarer typisk også delte filer i et delt lager, mens en vedvarende VDI-service viser gemte filer som resident på en bestemt brugerarbejdsstation.


Virksomheder vælger enten vedvarende eller ikke-vedvarende VDI af forskellige grunde. De fleste afvejninger involverer omkostninger kontra funktionalitet - vedvarende VDI er meget bedre for et sæt permanente brugere, der løbende får adgang til disse maskiner, men på den anden side har det en tendens til at koste mere. Det er delvis fordi vedvarende VDI kræver mere sofistikeret opbevaring og mere allokeret hukommelse end ikke-vedvarende VDI.

Virksomheder skal beslutte, om individuelle computere, der understøttes af en virtuel desktop-infrastrukturtjeneste, skal fungere som individuelle, selvstændige maskiner, der er tilpasset tildelte brugere eller ej. F.eks. Kan et sæt computere, der bruger et VDI-system til offentlig adgang i et bibliotek, universitet eller hospital, virkelig ikke have brug for vedvarende VDI, fordi der ikke er nogen langvarig tildelt bruger. Imidlertid kan et firma, der har fuldtidsansatte tildelt forskellige maskiner, vælge vedvarende VDI, så selvom der er en enkelt tjeneste, der leverer virtuelle operativsystemgrænseflader til hver computer, ser hver af disse computere stadig ud og fungerer som om den har sit eget internt operativsystem.