Indhold
Præsenteret af: Turbonomic
Q:
Hvorfor skulle ledere suspendere VM'er, når VDI-forekomster ikke er i brug?
EN:
Beslutningen om at suspendere bestemte virtuelle maskiner (VM'er) for at imødekomme ændrede behov for virtuel desktopinfrastruktur (VDI) er en del af en større filosofi om levering af efterspørgsel til virtualiserede systemer.
Når en virksomhed ikke bruger et vist antal VDI-tilfælde, er der mindre behov for specifikke tildelte ressourcer, f.eks. CPU og hukommelse. Som et resultat vil suspension af virtuelle maskiner relateret til den VDI-tjeneste frigøre virtuelle ressourcer, der skal bruges andre steder.
Denne idé om on-demand-funktionalitet er central for enhver form for hardwarevirtualiseringssystem, inklusive systemer, der understøtter virtuel desktop-infrastruktur. Et godt styringssystem vil give ressourcer "på farten" - det lukker ressourcefordelingen, der ikke bruges, og det justerer de forskellige aspekter af platformen til at håndtere efterspørgslen i realtid.
De bedste tjenester vil også udvide og vokse systemer, når efterspørgsel ikke imødekommes af udbuddet. Når der er digital aktivitet, der oversvømmer det oprindelige systems evne, flytter platformen flere ressourcer ind i systemet. En service som denne kan bruge værktøjer som eksekverbare størrelser, ændre værter eller udføre andre automatiserede opgaver for at afhjælpe situationen. Overlegne tjenester leverer advarsler og underretninger om denne voksende efterspørgsel og holder sig på toppen af ændringer i det virtualiserede system for at undgå problemer som forringelse af ydelse. Alt dette er ekstremt værdifuldt for klienter, der har investeret i denne form for automatisering - sky- og hardwarevirtualisering fjerner barrierer for agile management ved at fjerne meget af den arbejdsintensive systemvedligeholdelsesbyrde af virksomhederne selv. Jo mere automatiserede og “on-demand” virtualiserede tjenester er, jo mere tilbyder de en klient.