Indhold
- Teenagere og privatliv
- Adgang til andre folks oplysninger
- Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
- Krigen mod privatlivets fred
- Hvem skal beskytte vores privatliv?
- Fortjener vi privatliv?
- Vi kan aldrig svigte vores vagt
- Fjernelse af tidligere medarbejders adgang
- Den økonomiske værdi af privatlivets fred
- Er indsamling af folks data virkelig en dårlig ting?
- Privatliv og medicin - Hvordan kan vi redde flere liv med mindre privatliv?
Kilde: scyther5 / iStockphoto
Tag væk:
Jo mere teknologi vi bringer ind i vores liv, jo mere ser vores privatliv til at glide væk. Her er nogle unikke synspunkter på teknisk privatliv i dagens verden.
Privatlivets fred inden for teknologi vokser til et presserende problem. Efter Cambridge Analytica-skandalen er risikoen for brud på data og upassende brug af personlige data blevet åbenlyst, selv for dem, der ikke nogensinde har overvejet behovet for privatlivets fred før. Folk er med rette bekymret for, hvordan deres oplysninger gemmes og håndteres af de virksomheder, der administrerer dem. På trods af forsøget på regulering er det ikke engang klart, hvem der virkelig ejer disse data i praksis. Lad os se på 10 af de mest tankevækkende citater om teknisk privatliv, der kan hjælpe os med at sætte alt i perspektiv.
Teenagere og privatliv
"Privatlivets fred er død, og sociale medier holder rygepistolen." - Pete Cashmore, administrerende direktør for Mashable
Dette citat er ekstremt interessant, da det fokuserer på et grusomt aspekt af den digitale tidsalder, vi lever i: Noget dumt, som du gør, er nu evigt på grund af internettet. Sekstringe er et sådant eksempel - steder, hvor nøgenbilleder af teenagepiger deles blandt utallige drenge, der holder dem som trofæer. Til sidst bliver disse piger kvinder, og bortset fra kun deres selvtillid, kan deres professionelle karriere blive ødelagt for evigt.
Dette spørgsmål bliver bare værre dag efter dag. Næsten alle teenagere føler den uimodståelige trang til at dele alt, hvad de gør på Instagram, YouTube og enhver anden mulig offentlig kanal. Det er normalt at føle sig som en superstjerne, når du er barn, men du skal ikke leve med konsekvenserne af din egen naturlige umodenhed resten af dit liv. Voksne har pligt til at beskytte unge mod at ødelægge hele deres liv på grund af en fejltagelse. (Se Internetbrowsing og sikkerhed for mere om internet-privatliv - Er online-privatlivets fred bare en myte?)
Adgang til andre folks oplysninger
"At få information fra Internettet er som at tage en drink fra en hydrant." - Pioneer til personlig computere og investor Mitchell Kapor
Hvor utroligt let er det at finde oplysninger om en person fra internettet? Selv den europæiske GDPR ligner en båndhjælp til et gapende sår lige nu. Al denne information lækker allerede overalt, især efter at så mange store databaser er blevet brudt (LinkedIn, Yahoo, Dropbox, JP Morgan,), og milliarder af personlige konti er blevet krænket.
Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.
Det ser ud til, at det er lidt for sent at “ordne ting” nu, men alligevel er vi nødt til at etablere klarere regler og højere standarder for beskyttelse for fremtidige generationer. Fordi verden ikke slutter i morgen, selvom 2004 (året da det blev lanceret) virkelig ser ud som det var i går.
Krigen mod privatlivets fred
”EveryISP bliver angrebet, ondsindet både fra i USA og uden for USA, af dem, der ønsker at invadere folks privatliv. Men endnu vigtigere er, at de vil tage kontrol over computere, de vil hacke dem, de ønsker at stjæle information. ” - Darrell Issa, amerikansk politiker
Rusland, Kina og mange afrikanske lande anvendte massive online manipulationstaktikker for at etablere deres regimer. Men det er ikke nyheder. Noget, der imidlertid er mindre kendt, er, at Kina "træner" mange tredjelande i at kigge efter deres borgeres privatliv ved at være vært for flere konferencer, seminarer og træning i, hvordan man overvåger og håndterer negativ opinion. For at "opretholde den offentlige orden" købte flere ikke-så-liberale regeringer som Etiopien, Zimbabwe, Filippinerne, Saudi-Arabien og Libanon kinesiske AI-drevne overvågningsværktøjer. Værktøjer og systemer, der angiveligt har sendt tilbage oplysninger til Shanghai-servere i årevis i hemmelighed.
Og når det er en kendt kendsgerning, at en masse "mystiske enheder" også tilmelder sig en masse computerkraft af andre ikke-afslørede grunde, er der ikke behov for yderligere at forklare, hvor alvorlig og alarmerende situationen kan se ud.
Hvem skal beskytte vores privatliv?
"At stole på regeringen for at beskytte dit privatliv er som at bede en kigger om at installere dine persienner." - John Perry Barlow, cyberlibertarian, politisk aktivist og stiftende medlem af Electronic Frontier Foundation
Du er ikke paranoid. Den amerikanske og den britiske regering spionerede virkelig deres borgere. Årevis. Retten til privatliv overtrædes regelmæssigt under antagelsen af, at myndigheder stjæler ... Jeg mener, adgang offentlig information med henblik på at "opkræve skatter, beskytte folkesundheden og regulere finansielle tjenester." Massetilsynsprogrammerne er så omfattende, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for nylig bestemte, at de krænker menneskerettighederne og retten til ytringsfrihed.
Så tingene vil ændre sig til det bedre nu, ikke? Nå, ikke så meget. Tilbage i 2016 bestemte EU-Domstolen, at indsamling af kommunikation kun kunne være berettiget til at efterforske alvorlig kriminalitet. To år senere ændrede den samme domstol imidlertid mening og fastslog, at de nationale retshåndhævende myndigheder havde friheden til at lirke ind i enkeltpersoners personlige oplysninger, selv for mindre forbrydelser, når sådan dataindsamling ikke helt seriøst krænker deres privatlivets rettigheder. Kan nogen definere, hvad "alvorligt" betyder her? Vær venlig?
Fortjener vi privatliv?
"Privatlivets fred er ikke noget, som jeg kun har ret til, det er en absolut forudsætning." - Marlon Brando, skuespiller
Selvfølgelig skal vores privatliv beskyttes for enhver pris. Men hvad nu hvis vi gør alt for at udbrede vores egen private information frivilligt over hele verden? I en alder af Instagram og det gør vi alt vi kan negere vores privatliv og fortælle det til folk alt det gør vi, fra at spise til at sove, rejse og endda have sex.
Mange mennesker synes lykkelig at lade tilfældige fremmede altid spore deres placering og vide nøjagtigt, hvad de laver, hvad de kan lide og de mennesker, de møder. Kan sikkerhed og love virkelig gøre noget for at beskytte folks privatliv, når alle aktivt leverer så meget unødvendige oplysninger om hans eller hendes personlige liv til alle derude?
Vi kan aldrig svigte vores vagt
”Hvis du lægger en nøgle under måtten til politiet, kan en indbrudstyver også finde den. Kriminelle bruger ethvert teknologisk værktøj til deres rådighed til at hacke ind i folks konti. Hvis de ved, at der er skjult en nøgle et eller andet sted, stopper de ikke, før de finder den. ” - Tim Cook, Apples administrerende direktør
Ansvaret for at beskytte vores privatliv er ikke kun noget, der skal overlades til virksomheder eller regeringer. Det er en personlig pligt, så meget som vi ikke kan stole på politistyrker alene for at beskytte vores hus, vores aktiver og vores familie. Vi er nødt til at låse vores døre, installere hjemmealarmer og holde vores vinduer lukket, når vi er ude.
Imidlertid undervurderes ofte vigtigheden af korrekt at sikre ens egen enhed. Hvor mange mennesker har ikke engang en ordentlig antivirus installeret på deres computere? Hvor mange gamle, let tilgængelige og usikre adgangskoder findes derude?
Fjernelse af tidligere medarbejders adgang
”Dette er det eneste land i verden, hvor dagens medarbejder er morgendagens arbejdsgiver.” - Marco Rubio, amerikansk politiker og advokat
Lyder inspirerende, gør det ikke? Nå, undtagen for, at morgendagens arbejdsgiver muligvis bliver en konkurrent til gårsdagens arbejdsgiver, og stadig har adgang til hans tidligere virksomheds data. Kundedata deles meget ofte med SaaS-udbydere, og medarbejdere giver muligvis ubevidst adgang til virksomheds- og private data. Selv det enkleste videokonferenceværktøj kræver muligvis adgang til brugernes kontakter og kalendere, som kan omfatte følsomme data såsom kundeoplysninger.
Alle organisationer udsættes for betydelige, men alligevel uventede sårbarheder, hver gang en medarbejder forlader virksomheden. Faktisk skyldtes en masse enorme hacks, der fandt sted i 2017 og 2018, tidligere ansatte, der stadig havde en form for adgang til systemet. IT-afdelinger har brug for lettere måder at spore, hvilke SaaS-værktøjer, der bruges af hvem, og sørge for, at alle de private data fra tidligere ansatte er slettet, når de forlader virksomheden.
Den økonomiske værdi af privatlivets fred
”Hvis du gør kunder ulykkelige i den fysiske verden, fortæller de muligvis hver især 6 venner. Hvis du gør kunder ulykkelige på Internettet, kan de hver fortælle 6.000 venner. ” - Jeff Bezos, administrerende direktør hos Amazon.com
Privat info kan sælges, men når nogen betaler for det, kan de ikke købes tilbage. De aktuelle foreløbige forsøg på at begrænse problemet med privatlivets fred gav ikke et endeligt svar, der kunne få folk til at føle sig mere sikre. I eftertid kritiserede mange den europæiske BNP som en halvbagt tilgang, der ikke beskyttede individuelle rettigheder og muligvis undergraver informationsfriheden i processen. (For mere om GDPR, se Hvordan cyberkriminelle bruger GDPR som gearing til at udpresse virksomheder.)
Det frie markeds selvregulerende potentiale kan imidlertid være en mulig løsning. Kunder på tværs af alle brancher kræver, at deres personlige oplysninger håndteres med de højeste standarder. Virksomheder og organisationer begynder at forstå, hvor meget deres aktiver er truet, hvis de ikke kan give deres kunder tilstrækkelig sikkerhed.
Er indsamling af folks data virkelig en dårlig ting?
”Privatlivets fred betyder, at folk ved, hvad de tilmelder sig, på almindeligt sprog og gentagne gange. Jeg tror, folk er smarte. Nogle mennesker ønsker at dele mere end andre mennesker gør. Spørg dem." - Steve Jobs, iværksætter
Indsamling af data til markedsføringsformål er ikke nødvendigvis en dårlig ting, hvis det sker på en etisk og ligefrem måde. Alle nyder de mange fordele ved målrettede annoncer i dag.
Det er meget bedre at blive informeret om alle de produkter, vi ønsker, og de tendenser, vi holder af, end at blive overvældet af en enorm mængde spammy og ikke-relevante annoncer. Uden den info, som vi blev enige om at udveksle med dem, kunne utallige ekstremt nyttige onlinetjenester og apps slet ikke findes. Virksomheder har brug for vores data for at give os en bedre service, når alt kommer til alt, og få al den feedback, de har brug for for at forbedre deres produkter.
Privatliv og medicin - Hvordan kan vi redde flere liv med mindre privatliv?
”Privatliv med medicinske oplysninger er en fejlbehæftelse. Hvis alles information er derude, er det en del af kollektivet. ” - Craig Venter, biolog
Nogle oplysninger skal udveksles med henblik på fremskridt og for at gøre verden til et bedre sted. Medicinske oplysninger skal for eksempel ikke holdes private. Som Craig Venter forklarede, at det at kunne dele medicinsk information øjeblikkeligt og uden unødvendige filtre kan spare mange mennesker, da det vil fremskynde forskningen.
I mange nødsituationer, såsom epidemier eller ukontrollerbare forureninger, er der ikke tid til at bekymre sig med uhyggelige privatlivspolitikker og besværlige systemer. Der er en overflod af oplysninger om en patients diagnose, symptomer og sundhedstilstand, som bør deles med det samme uden behov for at videregive unødvendige personlige eller følsomme oplysninger (navn, adresse osv.).