Indhold
- Associated Press Breaks False News Story
- Flere CBS-konti diskuterer Al-Qaida og Syrien
- Burger King annoncerer, at McDonalds har købt deres brand
- Jeep følger efter en dag efter Burger King's Feed Hack
- Er sociale medier en troværdig kilde til information?
Tag væk:
Som det bliver en stadig vigtigere kilde til information, forvandler hackere det til en legeplads.
Forbrugerne er ikke de eneste, der risikerer identitetstyveri. De nyeste ofre for identitetstyveri på sociale medier ser ud til at være store virksomheder. For nylig har antallet af virksomhedsfeeds, der er ulovligt adgang til og brugt, skyrocket. Hver gang en virksomhedskonto bliver hacket, er den leverede stempel ofte en stærk en, hvilket gør virksomheder til store mål, når det kommer til foderhacks. Her ser vi på nogle af de største hacks, vi hidtil har set.Associated Press Breaks False News Story
Den måske en af de mest pålidelige kilder til nyheder, Associated Press bruger til at redde dagens overskrifter og bryde nyheder. Mange mennesker følger Associated Press som en måde at holde sig opdateret om, hvad der sker, uanset hvor de er. Fordi så mange mennesker har tillid til Associated Press til at levere de seneste nyheder rettidigt, var deres feedhack måske det mest ødelæggende af alle hacks, der er set til dato.Kl. 13:08 den 23. april 2013 blev der sendt en falsk tweet, der sagde "Breaking: To eksplosioner i Det Hvide Hus og Barack Obama er såret." Kun 70 karakterer og mindre end tre minutter senere faldt aktiekurser øjeblikkeligt og udtørrede 130 milliarder dollars i værdi af S&P 500.
Både Associated Press og Det Hvide Hus klarede hurtigt denne falske tweet som ukorrekte. Alligevel åbnede det øjeblikkelige fald i aktiekurserne døren til langt værre skader, især hvis hackerne havde haft til formål at skabe denne reaktion og drage fordel af den. Aktiemarkederne kom sig igen og endte med dagen.
Flere CBS-konti diskuterer Al-Qaida og Syrien
I denne nyhedshack blev tweets distribueret via flere CBS-konti med overskrifter, der indebar, at USA, præsident Obama og CIA leverede masseødelæggelsesvåben til Syrien og Al-Qaida. Hver tweet havde et link til en falsk artikel. Disse links sagde at levere malware til de interesserede følgere, der klikkede på linket.
Selvom aktiemarkeder ikke reagerede på samme måde som de gjorde med Associated Press feed-hacket, havde masser af abonnenter deres computere inficeret med skadelig malware. (Lær mere om malware-risici i ondsindet software: Worms og trojanere og bots, Oh My!)
Burger King annoncerer, at McDonalds har købt deres brand
Nyhedskilder er ikke de eneste konti, der er angrebet. Burger Kings-feed blev også hacket i februar 2013. Hackerne brugte deres øjeblik på kontoen til at lægge stødende billeder og tweets om det falske salg af Burger King til McDonalds. Du kan tjekke dele af det hacket feed nedenfor.
Mens dette hack tydeligt var pinligt for mærket, var det måske ikke, at det var alt for dårligt. Inden for 30 minutter efter angrebet havde Burger King tilføjet 5.000 nye tilhængere til sin konto.
Alligevel led selskabets brand, fordi mange mennesker skød sjov over manglende evne til at skabe et sikkert kodeord og dannede et nyt image af mærket som underordnet dets mangeårige konkurrent, McDonald's, som tilsyneladende vandt i angrebet. Foderhaket gik i lidt over en time og viste den manglende kontrol og sikkerhed, som Burger King havde over sin digitale ejendom. Selvom folk talte om mærket, var chatterne mindre end positive. (Læs om, hvordan adgangskoder stjæles på i 7 Luskede måder, som hackere får din adgangskode.)
Jeep følger efter en dag efter Burger King's Feed Hack
Jeep-mærket fik tilsyneladende et endnu værre hit end Burger King-mærket som et resultat. Dette var delvis fordi Jeep kun øjeblikke før angrebet havde tweetet et svar på Burger King-hacks om online sikkerhed. Heldigvis, i modsætning til hackeren fra Burger King, stoppede Jeeps hack kun efter 10 minutter og 13 tweets.
Som svar på både Burger King- og Jeep-feedhacks, foregav underholdningsnetværk, at de hackede deres egne konti og gjorde en hån mod begge mærker. MTV lade som om, at hans konto blev hacket, og at BET købte virksomheden. MTV og BET ejes dog af Viacom, hvilket gjorde det falske hack ufarligt for begge mærker. Dette var simpelthen et reklamestunt for at udnytte Jeep og Burger King ulykke.
Er sociale medier en troværdig kilde til information?
Brug af sociale medier fortsætter med at skyrocket med flere mennesker, der tilslutter sig netværk hver dag.er fortsat det største sociale medienetværk, efterfulgt af. Med så mange øjne, der følger med firmakonti på, er chancerne for, at falske tweets ses, store, hvilket betyder, at følgerne kan være temmelig alvorlige. Når sociale medier fortsætter med at sprede sig i forbrugernes liv, er flere hacks, der ligner disse, praktisk taget en given, uanset forbedret sikkerhed.Så kan vi stole på? Svaret er ikke så enkelt. For det meste kan tweets fra vores yndlingsnyhedskilder og -mærker stole på, men i denne tid med hurtige nyheder er det vigtigt at undgå at stole på nogen kilde. Så næste gang du ser en tv-off eller en nyhedshistorie, skal du undersøge lidt. Når alt kommer til alt er det ikke, hvad Internets til?