Indhold
- Fremkomsten af privat sky
- Valg for en privat sky
- Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
- Privat sky: Netflix casestudie
- Hvor åben er åben?
- Kompatibilitet, strækbarhed, interoperabilitet
Tag væk:
Privat sky er den valgte metode for virksomheder med strenge hensyn til privatlivets fred og sikkerhed.
Cloud computing har været det største buzzword inden for IT i de sidste par år. I dag er skyen under udvikling og diversificering for at passe til nye modeller. Virksomheder erkender, at ikke alle skysystemer er ens.
En vigtig forskel inden for skyteknologi er mellem offentlige skymodeller og private skyer. Disse radikalt forskellige leverandørmodeller tilbyder meget forskellige ting til virksomheder. Denne artikel vil gennemgå det grundlæggende ved offentlige kontra private og udforske muligheder, virksomheder har, når de ønsker at gå private.
Fremkomsten af privat sky
Masser af tidlige skysystemer blev bygget på en offentlig skymodel, hvor leverandører af cloud computing tilbød tjenester til flere klienter over et skalerbart system.
Dette er "multitenant" -systemer - klienter får tjenester leveret via Internettet, og sælgeren leverer disse tjenester til mere end en klient over den samme infrastruktur. Servere og anden hardware håndterer trafik for flere klienter på én gang. Det samme gælder datalagring - at ekstern sky håndterer dataene for mere end et firma.
De største fordele ved offentlig sky er, at det er lettere for leverandører at tilbyde muligheder, der giver virksomhederne mulighed for at tænde en krone, droppe eller tilføje tjenester efter behov og bare betale for det, de bruger.
Men når skyen modnes, anerkender flere og flere virksomheder ulempen med en offentlig cloud-løsning, specielt inden for sikkerhed og overholdelse.
Banker kan for eksempel ikke bruge offentlige skyløsninger i de fleste regioner, fordi delte tjenester og kontrol over data ikke ville opfylde lovkravene. Et andet sted, som virksomhederne bruger privat sky til sikkerhedsmæssige hensyn er på sundhedsmarkedet. Medicinske virksomheder har brug for stift beskyttelse af personlige oplysninger og kontrol med følsomme oplysninger om patientens sundhed, og nu med nylige ændringer af HIPAA skal selv tredjepartsvirksomheder som forsikringsselskaber give de samme høje niveauer af kontrol over data.
Valg for en privat sky
Private sky shoppere er klar over, at dette er et marked, hvor konkurrence og valg bliver lidt kompliceret.
Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv
Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.
For det første kan kunder vælge, om de vil anvende privat sky som infrastruktur som en tjeneste, hvor netværksvirtualisering opfylder leverandørtjenester, der har udviklet arkitekturer, som klienter skal bruge. IaaS er en meget populær type privat skymodel - virksomheder kan også bruge software som en servicemulighed, der involverer web-leverede applikationer, eller prøve et "selvregulerings- og returneringssystem", der giver mulighed for at udveksle softwareressourcer til et eller andet projekt, men IaaS er en grundlæggende måde at få privat sky in-house, og det er sit eget marked med nogle kompleksiteter.
Grundlæggende dominerer Amazon Web Services, den platform, der banebrydende for privat skyinfrastruktur, af mange mål på markedet fra 2015.
Imidlertid omfatter det private skymarked også open source, hvor inklusivt licenserede systemer giver gennemsigtig kildekode, og forskellige udviklere arbejder på fælles mål. Et projekt kaldet OpenStack håber at konkurrere med AWS, og bygger privat skyarkitektur med en høj grad af uafhængighed.
I det væsentlige kan de, der ønsker at udvikle privat cloud IaaS, gå med et firma, der bruger AWS-platformen, tilslutte sin egen open source-software ved hjælp af applikationsprogrammeringsgrænseflader eller ATI'er. Eller de kan vælge OpenStack, et helt open source-projekt, der er bygget op fra grunden under Apache open source-licensen.
I forsøget på at skelne, hvad disse virksomheder laver med privat sky, ser mange mennesker OpenStack vs. AWS-modellen som splittende hår. Grundlæggende kommer det ned på, hvor meget en virksomhed er afhængig af AWS.
Privat sky: Netflix casestudie
For virkelig at få en bedre idé om, hvad udviklere har at gøre med i privat sky, skal du tjekke et meget konkret eksempel fra det store streamingvideofirma Netflix.
Et 2013 Hurtigt selskab -funktionen viser, hvordan Netflix vælger at arbejde med AWS i stedet for at skifte til en mere open source tilgang.
Som nogle andre bemærkelsesværdige virksomheder vælger Netflix at bruge AWS-værktøjer, samtidig med at de udvikler sine egne open source-produkter, der er tilgængelige for offentligheden. Netflix Open Source-softwareprojekt gennemfører denne afvigelse fra den traditionelle AWS-model, mens Netflix stadig bruger Amazons service som sin grundlæggende platform.
Én ting, der kommer ud af denne artikel, er den ofte gentagne idé om, at Netflix og andre virksomheder ikke har et valg af platformtilbud, og er i det væsentlige tvunget til at gå med AWS. Hvad angår hvorfor Netflix ikke omfavner OpenStack med den entusiasme, som nogle ville forvente, påpeger nøgleteknikere, at virksomheden allerede har investeret i AWS-kompatibel teknologi, og at OpenStack-platformen stadig er meget mere fragmenteret, delvis fordi OpenStack ikke har opnået markedsandelen det ville give det den kritiske masse for virkelig at blive en udfordrer.
"Amazon har stadig en lang vej at gå, men der er nat og dag" mellem dens funktionsbredde og funktionssæt, og alle andres. " siger Netflix-direktør for Cloud Solutions Ariel Tseitlin. Tseitlin nævner også en forudsigelse, som andre har lavet, hvilket er, at der i fremtiden vil være mere konkurrence i skyen.
"Vi er langt fra i et kommoditiseret skymarked," sagde Tseitlin. "Det er virkelig ikke et værktøj, som vi føler, at det en dag bliver."
Hvor åben er åben?
De, der forkæmper OpenStack-modellen, er dybest set fremme af ideen om, at crowddsourcing-udvikling er nøglen, og at open source betyder, at man virkelig er open source fra bunden, ikke bygger ud fra AWS.
I en række videoer fra de seneste års årlige strukturkonferencer har Chris Kemp fra Nebula været en vigtig stemme for OpenStack-modellen. Kemp har gentagne gange påberåbt sig ideen om et "teknisk meritokrati" og en situation, hvor samarbejdende parter får indflydelse i et projekt, ikke gennem investeringsandel, men gennem kode.
Kemp har haft en række samtaler med Marten Mickos fra Eucalyptus Systems og Sameer Dholakia fra Citrix i 2012 og 2014-strukturkonferencerne, hvor disse tre virkelig analyserer arten af open source privat skyudvikling. I de seneste af disse topmøder gav Dholakia en meget klar og håndgribelig indsigt i, hvorfor virksomheder stadig bruger AWS.
Fordi AWS er kompatibel med det store flertal af de offentlige skystrukturer, og fordi OpenStack mangler detail tilstedeværelse, er virksomheder opmærksomme på at afvige fra at stole på Amazon-tjenester.
Tilbage i 2012 påpegede Dholakia også en anden grund til, at de store hunde har en tendens til at favorisere AWS-baserede modeller frem for OpenStack, som han kaldte "bygget af udvalget."
"Der er noget at sige for en tæt gruppe af ... udviklere." Sagde Dholakia. "Denne kerne (AWS) er bundsolid og stabil."
Dog har Dholakia, ligesom medlemmer af Netflix-teamet, også indikeret, at vi lige er i den tidligste begyndelse af det private skymarkedskamp, og at det er for tidligt for virksomheder at virkelig vælge en langvarig spilplan. Dholakia kaldte dagens private skykamp, "den anden inning af et ni-inning-spil" og foreslog, at der er meget mere at komme.
Kompatibilitet, strækbarhed, interoperabilitet
Samlet set bruger udviklere API'er og andre værktøjer til at tillade private cloud-systemer at samle sig fra hinanden på måder, der vil give klientvirksomheder mulighed for at opnå skalerbare løsninger.
Selvom nogle har talt om "sprogkrig", hvor OpenStacks Python-model for eksempel konkurrerer med andre systemer, der primært er skrevet på sprog som Java, er det sandsynligvis på lang sigt, at kompatibilitet vil blive den gyldne standard for udvikling. Open source-filosofi eroderer langsomt tanken om, at megateknologiske virksomheder kan bygge væggehave og sælge nye produkter med høje licensafgifter. Og det er gode nyheder for virksomheder, der handler efter teknologiopgraderinger.
Så når privat sky dukker op, vil der være meget mere samtale - om konkurrenter og markedsandel, om de mest overkommelige og frieste måder at udvikle datacentre og om, hvordan ledere kan holde fingrene på pulsen på tech-markederne for at få skåret- kantværktøjer til reel konkurrence på deres felt.