Indhold
Q:
Hvad er nogle af de mest almindelige udfordringer i forbindelse med nedlukning af ansøgninger?
EN:
Nedlæggelse af applikationer kan være en betydelig byrde for en virksomhed, især en, der har haft en tendens til at opdatere og opgradere eller erstatte eksisterende applikationer uden korrekt at trække ældre tilbage.
Virksomheder står over for mange forskellige udfordringer med at nedlægge et stort antal applikationer. Mange af dem er relateret til at give de nye applikationer den funktionalitet, de har brug for, og sikre sig, at ældre applikationer faktisk er "døde" eller klar til pension.
Gartner estimerer, at fra 2016 til 2020 vil interessenter nedlægge tre gange mere end det samlede antal ansøgninger, der er nedlagt i de sidste 16 år. Der er en følelse af, at virksomheder generelt har forsinket eller udsat nedlæggelse, ofte på deres risiko.
Ofte beskæftiger de sig med forholdsvis komplicerede arkitekturer, skal virksomheder som nævnt være sikre på, at nye applikationer leveres fuldt ud, før de trækkes tilbage eller nedlægges, der betragtes som forældede. Ellers er virksomheden muligvis nødt til at gå tilbage og stole på den ældre applikation, når den nye mislykkes, eller ikke er i stand til at håndtere krav, der er stillet til den. Samtidig kan forsøg på at nedlægge en gammel applikation uden total ophør med brug og dataekstraktion have sine egne problemer. Der er spørgsmålet om at sikre, at følsomme data håndteres godt, og i nogle tilfælde kan det være vanskeligt at udtrække alle data fra den gamle applikation.
I andre tilfælde opbevarer virksomheder data i det gamle system til arkivbrug - til ting som e-discovery eller overholdelse af industrien. Så er der byrden ved at bevare adgang til den gamle applikation.
For at planlægge nedlukning af applikationer godt, kan virksomheder muligvis bruge en beslutningsmatrix eller en anden ressource til at se på forskellige problemer, fra licens til brugeroplevelse til specifik funktionalitet i forretningsprocesser. Gartner anbefaler, at man udnævner en “virksomhedsmand” eller et punktperson eller et team til nedlukning af ansøgninger. Den generelle mening er, at virksomheder skal investere mere tid og kræfter i at planlægge nedlukning og forstå deres arkitekturer bedre, så de mere effektivt kan tilføje, trække eller ændre applikationer i henhold til reelle driftskrav og ikke blindt.