Hvorfor virksomheder har brug for sikker meddelelse, der går ud over kryptering

Forfatter: Laura McKinney
Oprettelsesdato: 2 April 2021
Opdateringsdato: 16 Kan 2024
Anonim
Hvorfor virksomheder har brug for sikker meddelelse, der går ud over kryptering - Teknologi
Hvorfor virksomheder har brug for sikker meddelelse, der går ud over kryptering - Teknologi

Indhold


Tag væk:

og SMS er de mest almindelige måder for virksomheder at kommunikere på. Dog er de også den mest hacket. Organisationer har brug for en mere sikker løsning.

Digital kommunikation er vigtig for hverdagens forretningsdrift, men desværre er de mest almindeligt anvendte medier - og SMS - notorisk usikre. Tilsyneladende læser vi hver uge overskrifter om, hvordan disse digitale korrespondencesmetoder kompromitteres af hackere, nationalstater, insidertrusler og menneskelig fejl.

Selvom opmærksomheden om og SMS-sårbarheder fortsætter med at stige, forbliver der stadig risici blandt virksomheder i alle størrelser. Fra avancerede phishing-trusler til SMS-phishing, kendt som "smishing", er disse to former for cybercrime ansvarlige for næsten 90 procent af alle cyberattacks. For mindre end $ 50 kan en hacker købe et phishing-kit på det mørke web og sprede ondsindede s til tusinder af indbakke, indtil kun en person tager lokkemadet - hvilket giver hackeren adgang til fortrolig kommunikation og data, der indeholder følsomme oplysninger. Smishing, der bruger SMS for at nå de samme mål, er steget eksponentielt i de senere år. I 2. kvartal 2017 identificerede Kaspersky Labs en stigning på 300 procent i smugeangreb. (For mere om phishing, se hvalfangst: Phishers ser ud til at lande en stor fangst.)


Forsøg som disse er ikke den eneste faktor, der får virksomhederne til at revurdere deres afhængighed af og andre digitale kommunikationskanaler, da eksterne modstandere også kan få adgang til kommunikation, mens de er i transmission. For nylig rapporterede Electronic Frontier Foundation (EFF) om, at de, der sendes ved hjælp af nogle af de mest almindelige krypteringsstandarder, let kunne opfanges, dekrypteres og hacket.

Vedtagelse af forbrugerbaserede Secure Messaging-apps Skyrockets

Sådanne risici har fået mange virksomheder til at henvende sig til populære forbrugerorienterede messaging-applikationer som WhatsApp, Telegram og Signal, blandt andre. Derudover har ansatte i virksomheder, der ikke har udstedt et sådant direktiv, i nogle tilfælde påtaget sig at downloade og bruge disse apps. Tiltrækkende, fordi de tilbyder både ende-til-ende-kryptering og e-mærkethed, har brugerne en forudsætning om, at sådan teknologi kan give noget af den sikkerhed, og SMS ikke kan, i sidste ende beskytte både ers og modtagerne mod interferens eller forplantning udefra.


Ved at tilbyde ende-til-ende-kryptering er s beskyttet fra er til den tilsigtede modtager, hvilket forhindrer visse typer cyberattacks under transmission. Mange kender disse som mand-i-midten-angreb. Disse apps er almindeligt anerkendt som mindre risikable alternativer til eller SMS, da kun godkendte ers, der er "medlemmer", eller som downloader appen, får adgang til s.

Derudover betyder den flygtige komponent i sikre beskeder-apps, at s og andre medier, der deles mellem mobile enheder, automatisk forsvinder, når det oprindeligt er blevet vist af en modtager. Mange antager, at dette betyder, at information ikke kan gemmes, deles, gemmes eller på anden måde videresendes af en modtager til andre. Det er her sikkerhedsparadigmet bryder.

Forbrugerbeskeder-apps: En falsk følelse af sikkerhed for erhvervslivet

Desværre, da meddelelsesapplikationer til forbrugerkvalitet oprindeligt ikke var designet med det formål at organisere sig, er de ikke tilstrækkeligt udstyret til at give den sikkerhed, der kræves til virksomheden. Selvom kryptering fra ende til ende beskytter mod overvågning udefra, når de er i transit, giver beskedapplikationer til forbrugerkvalitet ingen beskyttelse mod, at nogen taster, deler eller videresender en til en utilsigtet modtager. Dette betyder, at når det først er modtaget a, kan det lækkes relativt let. Faktum er, at kryptering i sig selv kun går så langt for at beskytte kommunikation. (Tror, at sletning af data betyder, at hackere ikke kan se det? Tænk igen: Aldrig virkelig gået: Sådan beskyttes slettede data mod hackere.)

En mere sikker og omfattende kommunikationskanal for forretningsbrugere

For virksomheder, der er afhængige af digital kommunikation, higer efter bekvemmeligheden ved messaging, men som også kræver det højeste niveau af sikkerhed, er der sikre messaging-platforme til virksomheder, der tilbyder meget mere end blot kryptering og efemeri.

Ingen fejl, ingen stress - Din trinvis vejledning til oprettelse af livsændrende software uden at ødelægge dit liv

Du kan ikke forbedre dine programmeringsevner, når ingen er interesseret i softwarekvalitet.

Eksklusivt til sikker messaging-platforme i virksomheden er, at ER altid opretholder fuld kontrol over samtalen, de delte data og dens anvendelse til enhver tid. Ud over at beskytte data, mens de er i transit, betyder dette, at ER'en øjeblikkeligt kan fjerne en fra en samtale, også efter at den er sendt. s kan ikke deles eller lækkes til en utilsigtet modtager igen. Derudover tilbyder visse sikre kommunikationsplatforme kompatibel ephemerality, hvilket betyder, at det automatisk udløber fra enheder, samtidig med at det sikres, at en enkelt kopi af kommunikation arkiveres for overholdelse og lovlige mandater.

Sikker messaging i enterprise-kvalitet er også en ideel løsning til styring af krisesituationer og hændelsesresponssituationer, da kommunikation med dine medarbejdere, interessenter og nogle gange endda kunder kan være kritiske for succes. Den sidste ting, en organisation har brug for under en krise, er at information lækkes til medierne eller til en konkurrent, så det er absolut nødvendigt at have fuld kontrol over kommunikationen.

Med de ekstra fordele, der tilbydes af sikker beskedplatforme i virksomheden, er det svært at forstå, hvorfor virksomheder stadig er afhængige af meget sårbare digitale kommunikationsmetoder som eller standard SMS. For virkelig at begrænse risiko, som begge kan være til skade for en organisations levebrød og omdømme, er virksomheder nødt til at revurdere deres kommunikationsværktøjer og overveje løsninger, der går ud over kryptering.