Indhold
Præsenteret af: Turbonomic
Q:
Hvorfor kan et selskab vurdere højre størrelse lokalitet versus i skyen?
EN:
IT-fagfolk hører meget om højre størrelse-systemer på skyplatforme, men mange virksomheder vælger stadig at bruge lokalt hardware til at oprette massive big data-systemer og andre virksomhedsarkitekturer, som de vil rigtigt i størrelse for at fremme effektiviteten.
En af de største grunde til at vælge lokale systemer er, at en stor og etableret virksomhed kan have den forudgående kapital til at anskaffe hardware-erhvervelse. I denne type scenarier kan virksomheden faktisk mærke, at de er bedre positioneret ved at foretage dette forhåndsudgifter til kapital snarere end at betale løbende cloud-servicegebyrer.
Derudover er der også en stor følelse af kontrol og ekstra sikkerhed for virksomheder, der opretholder systemer på stedet. Der er blevet sagt meget om den terningrige sikkerhed ved nogle offentlige skyoperationer. Virksomheder kan være på vagt over for at udlevere deres data til en leverandør og er usikker på, hvordan en leverandør vil holde dataene sikre. Andre mareridt scenarier involverer leverandør lock-in og tilfælde, hvor leverandører kan holde data som gidsler til priser eller SLA kontraktlige forpligtelser.
Virksomheder kan bruge forskellige omkostningsværktøjer til at se på de samlede omkostninger ved enten sky- eller lokaludvikling af systemer. De kan også bruge populære mærkenavnstjenester som Amazon Web Services og Microsoft Azure til at køre med lokale systemer. For eksempel er Amazon Elastic Compute Cloud eller EC2 designet til at køre med AWS-skyplatformsystemer, men kan også bruges til at køre forekomster i et lokalt datacenter. Nogle virksomheder får en reel følelse af sikkerhed og sikkerhed ved at bruge disse mærker-sælgerindstillinger i et lokalt miljø.
Hvad angår højre størrelse, vil virksomheder have mange af de samme mål, som de ville have højre størrelse i skyen. I et lokalt miljø er ønsket om at kontrollere ressourceforbruget meget mere presserende. Hvor skybaserede systemer kan skaleres op simpelthen ved at bruge on-demand-tjenester, kræver skalering i et lokalt miljø meget mere med hensyn til logistik. Når det er sagt, vil ovennævnte grunde tvinge mange virksomheder til at udføre det arbejde, der kræves for at styre størrelsen i et lokalt datacenter i stedet for blot at outsourcere meget af den datahåndtering, der understøtter forretning til en sky-leverandør.